Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: Geloof versus wetenschap

Geloof versus wetenschap 6 maanden 2 dagen geleden #261276

  • Wickerman
  • Wickerman's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Gods notaris in de laatste dagen
  • Berichten: 392
  • Ontvangen bedankjes 453

MarcDC schreef : .
Als het universum altijd al bestaan heeft, oneindig in tijd en ruimte, heb je bovendien niet echt een creator nodig...


Dat was een zekere Spinoza die deze filosofie bedacht en/of mede ondersteund heeft. Weet ik niet precies verder, er waren er meer die zo dachten. Ik ga me daar verder niet in verdiepen want dat is dik honderd jaar niet meer relevant.

Wat Project verder met tomaten en courgettes doet moet Hij helemaal zelf weten.
Want indien hun verwerping de verzoening is der wereld, wat zal de aanneming wezen, anders dan het leven uit de doden?

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Laast bewerkt: door Wickerman.

Geloof versus wetenschap 6 maanden 2 dagen geleden #261277

  • MarcDC
  • MarcDC's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Berichten: 2759
  • Ontvangen bedankjes 873
Nog een portie Nietzsche mag hier natuurlijk ook niet ontbreken...
Courgetten van Project zijn levende wezens die als doel hebben om hun zaad te verspreiden over de wereld... ze mogen dus blij zijn dat Project ze gaat opeten, hij heeft er dus belang bij dat er Courgetten gekweekt worden op de wereld... er is geen goed en kwaad, de wrede daad van het bereiden van de Courgette valt in het niets bij het belang dat de Courgette door ons lekker en gezond gevonden wordt... wie is het slachtoffer en wie is de parasiet? wie wint en wie verliest, is de courgette machteloos, of heeft de courgette ons opgevoed om zijn vuile werk voor hem te doen en zijn genen te propageren... wij zijn de slaaf geworden van de courgette... in die optiek hoop ik maar dat courgettes pijn kunnen voelen, want dat verdienen ze wel als wij ons van hun juk ontdoen...
honi soit qui mal y pense
Bedankt door: Project

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Geloof versus wetenschap 6 maanden 2 dagen geleden #261278

  • Wickerman
  • Wickerman's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Gods notaris in de laatste dagen
  • Berichten: 392
  • Ontvangen bedankjes 453
In den beginne was er informatie.

Ik wens je veel sterkte met het vinden van een antwoord wat de noodzaak hiervan overbodig maakt.

En voor nu is het tabee :)
Want indien hun verwerping de verzoening is der wereld, wat zal de aanneming wezen, anders dan het leven uit de doden?

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Laast bewerkt: door Wickerman.

Geloof versus wetenschap 6 maanden 2 dagen geleden #261279

  • MarcDC
  • MarcDC's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Berichten: 2759
  • Ontvangen bedankjes 873
En de hele opzet van dat filmpje vertrekt vanuit hoe fantastisch wij wel zijn, maar zijn wij eigenlijk wel zo fantastisch? Wat maakt ons zo uniek, onze grote hersenen, die in staat zijn om zoveel combinaties te maken... we maken veel fouten in ons dagelijks leven... met neurale netwerken krijg je een vergelijkbaar resultaat, artificiële intelligentie, een paar lagen bovenop elkaar, knopen verbonden met parametriseerbare linken... drie is genoeg om al heel ingewikkelde dingen te doen...
een klassiek labyrinth bijvoorbeeld, als je het maar groot genoeg maakt lijkt het heel onbevattelijk, maar uiteindelijk is het opgebouwd uit heel veel herhalingen van een beperkt aantal verschillende bouwstenen... recht, bocht, T-kruising, 4-weg-kruising, en als je er daar heel veel van combineert krijg je een heel ingewikkelde wirwar...
honi soit qui mal y pense
Bedankt door: Project

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Laast bewerkt: door MarcDC.

Geloof versus wetenschap 6 maanden 2 dagen geleden #261280

  • MarcDC
  • MarcDC's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Berichten: 2759
  • Ontvangen bedankjes 873

Wickerman schreef : In den beginne was er informatie.

Ik wens je veel sterkte met het vinden van een antwoord wat de noodzaak hiervan overbodig maakt.

En voor nu is het tabee :)

Ik moest alleen maar één stap van zijn redenering onderuit halen... er is niets mis met informatie, die in den beginne... daar kan ik dit over zeggen: de big bang theorie... in den beginne van die theorie bestond zelfs tijd en ruimte niet... een asymptotisch gegeven... zoals de loper of de pijl die de schildpad niet zou kunnen inhalen... ik zag ooit een filmpje waarin dat de teneur was: er was een begin aan het universum, dat strookt met de bijbel, alles is dus waar wat in de bijbel staat, qed!
honi soit qui mal y pense

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Geloof versus wetenschap 5 maanden 3 weken geleden #261556

  • Bernhard 1963
  • Bernhard 1963's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • DE DWAASHEID DEZER WERELD IS WIJSHEID BIJ DE MENS
  • Berichten: 2936
  • Ontvangen bedankjes 3262

Wickerman schreef :
"In het zweet uws aanschijns zult gij uw brood verdienen".


M.a.w; werk je maar flink te pletter voor de koning of de keizer 'want dat wil God'. ;)


.

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Geloof versus wetenschap 5 maanden 3 weken geleden #261557

  • Wickerman
  • Wickerman's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Gods notaris in de laatste dagen
  • Berichten: 392
  • Ontvangen bedankjes 453
Er staat: "In het zweet uws aanschijns zult gij uw brood eten."

Hoe doet een mens dat? Waarschijnlijk alleen aan de koning en de keizer voorbehouden.

Het komt natuurlijk op hetzelfde neer. Voorlopig beseft de mens dat hij naakt is en moet hij zich doorgaans de blubber werken. Maar er zijn er altijd die zich onttrekken natuurlijk of dat wegens 'adellijke' afkomst allemaal niet hoeven doen.

Verder verwijderen wij veel doornen en distelen waar mensen te oud of te gebrekkig, eerder vaak te belabberd voor zijn om dat zelf te doen.
Want indien hun verwerping de verzoening is der wereld, wat zal de aanneming wezen, anders dan het leven uit de doden?

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Laast bewerkt: door Wickerman.

Geloof versus wetenschap 5 maanden 3 weken geleden #261584

  • MarcDC
  • MarcDC's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Berichten: 2759
  • Ontvangen bedankjes 873

arjen37 schreef :

MarcDC schreef :

Wickerman schreef :

Bernhard 1963 schreef :

Wickerman schreef : Dus de zondeval extreem grote onzin? Ik denk het niet.


Ik denk het wel maar het is zo'n lang verhaal om te typen, daar ben ik te lui voor.

"In het zweet uws aanschijns zult gij uw brood verdienen".

Zegt de bijbel ook niet: kijk naar de vogels in de hemel, ze zaaien niet en ze oogsten niet, je hemelse vader voedt ze! En laat ons zeker niet de werkers van het elfde uur vergeten...


Geloofsdiscussies graag in dat topic houden en niet andere topics er mee verzieken.

Even de puntjes op de spreekwoordelijke i zetten, dat andere topic gaat over wetenschap en religie, en hier gaat het over seksualiteit... we kunnen toch moeilijk bij iedere grap of kwinkslag een aparte topic aanmaken...

Mod-edit: Dit bericht is verplaatst vanuit het Seksualiteitstopic.

honi soit qui mal y pense

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Laast bewerkt: door Divaatje.

Geloof versus wetenschap 5 maanden 3 weken geleden #261585

  • MarcDC
  • MarcDC's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Berichten: 2759
  • Ontvangen bedankjes 873
Onan was de tweede zoon van Juda en zijn Kanaänitische vrouw Batsua (of “de dochter van Sua”[1]). Na de dood van zijn oudere broer Er - die geen nageslacht had -, gaf Juda aan Onan het bevel om Er's vrouw Tamar te bezwangeren. Hoewel Onan intiem samenwoonde met Tamar, “verspilde hij het zaad op de grond”[2]; hiervoor werd hij ter dood gebracht door God.
De tekst in Genesis 38: 8-10 in de Nieuwe Bijbelvertaling luidt:
(8)Toen zei Juda tegen Onan: “Vervul je zwagerplicht: trouw met de vrouw van je broer en verwek voor je broer nakomelingen bij haar.” (9) Maar omdat Onan wist dat zo’n kind niet als zijn nageslacht zou gelden, liet hij telkens als hij met de vrouw van zijn broer gemeenschap had zijn zaad op de grond terechtkomen, zodat hij geen nakomelingen voor zijn broer zou verwekken. (10) Wat hij deed was slecht in de ogen van de HEER, en daarom deed de HEER ook hem sterven.
Dat Onan bewust zijn schoonzuster niet bezwangerde heeft geleid tot de term 'onanie', een synoniem voor masturbatie.
Sommigen gebruiken deze passage om te laten zien dat God zelfbevrediging veroordeelt. Deze interpretatie mist echter de clou van de tekst. Onan heeft geen seksuele zonde begaan. De kwestie was veeleer dat hij weigerde de plicht van het leviraatshuwelijk te vervullen, volgens welke een man ertoe verplicht is de vrouw van zijn broer te bezwangeren als de broer overleden is en zonder erfgenaam.

Mod-edit: Dit bericht is verplaatst vanuit het Seksualiteitstopic.
honi soit qui mal y pense

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Laast bewerkt: door Divaatje.

Geloof versus wetenschap 5 maanden 3 weken geleden #261587

  • MarcDC
  • MarcDC's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Berichten: 2759
  • Ontvangen bedankjes 873
Sodom and Gomorrah (/ˈsɒdəm ... ɡəˈmɒrə/)[1] were cities mentioned in the Book of Genesis[2] and throughout the Hebrew Bible,[3] the New Testament, and in the deuterocanonical books, as well as in the Quran and the hadith.[4]
According to the Torah, the kingdoms of Sodom and Gomorrah were allied with the cities of Admah, Zeboim, and Bela. These five cities, also known as the "cities of the plain" (from Genesis in the Authorized Version), were situated on the Jordan River plain in the southern region of the land of Canaan. The plain was compared to the garden of Eden[Gen.13:10] as being well-watered and green, suitable for grazing livestock. Divine judgment was passed upon Sodom and Gomorrah and two neighboring cities, which were consumed by fire and brimstone. Neighboring Zoar (Bela) was the only city to be spared. In Abrahamic religions, Sodom and Gomorrah have become synonymous with impenitent sin, and their fall with a proverbial manifestation of divine retribution.[5][6][Jude 1:7]
Sodom and Gomorrah have been used historically and in modern discourse as metaphors for homosexuality, and are the origin of the English words, sodomite, a pejorative term for male homosexuals, and sodomy, which is used in a legal context to describe sexual "crimes against nature", namely anal or oral sex (particularly homosexual) and bestiality.[7][8][9] This is based upon exegesis of the biblical text interpreting divine judgment upon Sodom and Gomorrah as punishment for the sin of homosexuality, though some contemporary scholars dispute this interpretation.[10][11][12] Some Islamic societies incorporate punishments associated with Sodom and Gomorrah into sharia.[13]

Mod-edit: Dit bericht is verplaatst vanuit het Seksualiteitstopic.
honi soit qui mal y pense

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Laast bewerkt: door Divaatje.
Tijd voor maken pagina: 0.331 seconden
Gemaakt door Kunena