Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: Evolutiebiologie

Evolutiebiologie 4 maanden 2 dagen geleden #261048

  • Project
  • Project's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 213
  • Ontvangen bedankjes 72
Ik ben van gedachte dat de evolutiebiologie prima is en ons bestaan (de mens) hier op aarde verklaart. Onherleidbaar complexe systemen die wel eens aangehaald worden (soort missing link, in welke tijdlijn van de evolutiebiologie dan ook) is slechts een kwestie van wachten totdat men die gevonden heeft of kan verklaren, maar dat doet de theorie voor mij niet af dat deze zwak is.

Wat mij tevens fascineert maar wat ik nog nooit heb opgezocht; wat er in de periode is gebeurt dat onze atmosferische samenstelling is verandert. Ergens in de geschiedenis is er minder zuurstof geweest waardoor alles veranderde, maar ik weet niet welke gevolgen dat heeft gehad op de tijdlijn van evolutie. Is daar als het ware een nieuwe tak op de boomstam gekomen?

Is er iemand die zo uit zijn geheugen mij een aanzetje kan geven naar de juiste zoektermen of links op internet?
Tot later.

PS: Bedankt iedereen, het heeft mij erg goed gedaan en ben weer verder dankzij het forum, haar leden en de beheerders. Normaal doet een ban mij niets, maar het raakt mij helaas dit keer wel en dat is dan terecht en een goede les voor mij. Sia - Never Give Up

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Laast bewerkt: door Project.

Evolutiebiologie 4 maanden 2 dagen geleden #261054

  • Project
  • Project's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 213
  • Ontvangen bedankjes 72

MarcDC schreef : Ik ben er ook vrij gerust in dat de Bijbel ergens wel een vers bevat waar je wel moet uit opmaken dat God de lont van de Big Bang heeft aangestoken... met een lontje van 7 maal 70 centimeter...

Mag ik hier een nieuw principe claimen? De evolutietheorie van de bijbelse interpretatie die vreemd genoeg trend houdt met de wetenschap...


Dit soort opmerkingen zorgen ervoor dat discussies verkeerd gaan en moderators moeten ingrijpen, immers gaat dit onderwerp specifiek over evolutiebiologie en niet over het ontstaan van de mens/dieren en zijn oorsprong in de bijbel (zie daar: evolutietheorie).

Een legitieme vraagstelling of gedachte kan wel zijn in hoeverre de bijbel evolutiebiologie ondersteunt of op welke weize zij deze interpreteert. Het antwoord zal dan ook kort zijn: evolutiebiologie is niet opgenomen in de bijbel, gezien deze biologische kennis ten tijde van schrijven van de bijbel niet aanwezig was.
Tot later.

PS: Bedankt iedereen, het heeft mij erg goed gedaan en ben weer verder dankzij het forum, haar leden en de beheerders. Normaal doet een ban mij niets, maar het raakt mij helaas dit keer wel en dat is dan terecht en een goede les voor mij. Sia - Never Give Up
Bedankt door: cherna, MarcDC

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Laast bewerkt: door Project.

Evolutiebiologie 4 maanden 1 dag geleden #261058

  • cherna
  • cherna's Profielfoto
  • Offline
  • Expert Boarder
  • Expert Boarder
  • Berichten: 102
  • Ontvangen bedankjes 92
Ik vind het interessant hoe de wisselwerking tussen omgeving en levensvorm zoveel variatie voortbrengt. Sommige resultaten van biologische evolutie zijn zo specifiek dat het moeilijk is je voor te stellen hoe ze ontstaan zijn. Het principe van evolutie is simpel, maar de vele mogelijkheden en de vaak lange tijdsduur (ik negeer micro-organismen even) zorgen dat het soms een flink beroep doet op ons voorstellingsvermogen.

Voor fruitbomen kan ik wel bedenken dat de zaden die in zure of te kleine hapjes verpakt zaten, niet zo gretig aftrek vonden. Hoe lekkerder de vruchten, hoe beter de kansen voor vermeerdering. Met als resultaat bomen met fruit dat wij kunnen eten.

Andere dingen zijn dan weer veel fantastischer. Zo gaf Daniel Denett een keer een fascinerend voorbeeld. Hij vertelde over een mier die naar het hoogste puntje van een grasspriet kruipt waar hij het risico loopt opgegeten te worden door een grazende koe. Andere mieren blijven daar uit de buurt, maar deze niet. De reden? De mier is geïnfecteerd met een parasiet die voor zijn volgende levensfase in de maag van een grazer terecht moet komen. Blijkbaar beïnvloedt deze parasiet de mier zodanig dat hij zichzelf in gevaar brengt. Daar kan ik dan weer lekker lang over nadenken.
Bedankt door: Project

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Evolutiebiologie 4 maanden 1 dag geleden #261060

  • Project
  • Project's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 213
  • Ontvangen bedankjes 72
@cherna, prachtig en juist waar dit topic over gaat!

Ik moet na het slapen even 1 opzoeken, het gaat over een insect die een plant benadert voor nectar en door de olie laag van de plant binnen in de kelk valt. Eenmaal daar is de enige uitweg via het vrucht kanaal van de plant waarbij de plant zaadlobben doneert aan het insect (kleeft op de rug). Prachtige vorm van bestuiving en uiterst vernuftige evolutionaire voorplanting. k moet het opzoeken omdat ik het niet meer goed in herinnering heb.

En over infecterende parasieten gesproken, zo is er ook een spin soort die een parasiet kan dragen die de gang van de spin overneemt om zijn voortbestaan te waarborgen, die moet ik ook even opzoeken.

Gaat om zombie evolutie: www.nationalgeographic.nl/halloween/2018...offers-hersenspoelen Voor aan het einde van het sprietje de Dicrocoelium dendriticum :) Super tof dat je mij dit onder de aandacht brengt!
Tot later.

PS: Bedankt iedereen, het heeft mij erg goed gedaan en ben weer verder dankzij het forum, haar leden en de beheerders. Normaal doet een ban mij niets, maar het raakt mij helaas dit keer wel en dat is dan terecht en een goede les voor mij. Sia - Never Give Up
Bedankt door: cherna

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Laast bewerkt: door Project.

Evolutiebiologie 4 maanden 1 dag geleden #261064

  • Reveur
  • Reveur's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Berichten: 888
  • Ontvangen bedankjes 410

Project schreef : @cherna, prachtig en juist waar dit topic over gaat!

Ik moet na het slapen even 1 opzoeken, het gaat over een insect die een plant benadert voor nectar en door de olie laag van de plant binnen in de kelk valt. Eenmaal daar is de enige uitweg via het vrucht kanaal van de plant waarbij de plant zaadlobben doneert aan het insect (kleeft op de rug). Prachtige vorm van bestuiving en uiterst vernuftige evolutionaire voorplanting. k moet het opzoeken omdat ik het niet meer goed in herinnering heb.


Dat was een bij en ik dacht een orchidee.
Mooi is dat!

Je hebt ook vleesetende planten die op dezelfde manier met gladde olie werken...dan is er alleen geen nooduitgang.
AQ 41 Aspie quiz 147/200 Diagnose 5 april 2018
Bedankt door: Project

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Evolutiebiologie 4 maanden 1 dag geleden #261070

  • Patj
  • Patj's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • ...heeft een stijgende lijn te pakken
  • Berichten: 493
  • Ontvangen bedankjes 705
Yep, de zogenaamde Vrouwenschoentjes (of Venusschoentjes) orchideeën (Paphiopedilum, Phragmipedium en Cypripedium) gebruiken dat systeem. In de orchideeënwereld komen wel meer fraaie bevruchtingssystemen voor.
Bedankt door: Project

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Evolutiebiologie 4 maanden 1 dag geleden #261093

  • MarcDC
  • MarcDC's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Berichten: 2302
  • Ontvangen bedankjes 715
Een heel raar gegeven in genetica, is dat warmbloedigen veel minder genetisch materiaal bevatten dan koudbloedigen… omdat ze al hun stofwisselingsprocessen in dezelfde omgevingstemperatuur laten doorgaan volstaan een beperkte set van enzymen die goed werken. Een hagedis heeft dus ingewikkelder DNA dan een mens... wat ik hier leuk aan vind is dat dit gegeven een beetje indruist tegen het ideaalbeeld dat de mens het summum is van de evolutie... Wat je niet gebruikt wordt na verloop van lange tijd blijkbaar als ballast beschouwd en overboord gegooid...
honi soit qui mal y pense
Bedankt door: cherna, Project

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Laast bewerkt: door MarcDC.

Evolutiebiologie 4 maanden 1 dag geleden #261094

  • arjen37
  • arjen37's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Pretending to be a functioning human is exhausting
  • Berichten: 1046
  • Ontvangen bedankjes 767

MarcDC schreef : wat ik hier leuk aan vind is dat dit gegeven een beetje indruist tegen het ideaalbeeld dat de mens het summum is van de evolutie..


Is dat niet nog een restant van het idee dat de mens door God geschapen is naar zijn evenbeeld (wat dus blijkbaar perfect is)?

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Evolutiebiologie 4 maanden 23 uren geleden #261096

  • cherna
  • cherna's Profielfoto
  • Offline
  • Expert Boarder
  • Expert Boarder
  • Berichten: 102
  • Ontvangen bedankjes 92
Met een beetje verbeelding kunnen we de mens alsnog tot summum der evolutie verheffen. Wij hebben simpeler DNA omdat wij ver genoeg gevorderd zijn om overtollig materiaal te kunnen schrappen. We winnen de race van de koudbloedigen! Aan de andere kant is een amoebe nou ook niet direct een lichtend voorbeeld..

Enfin, het is maar goed dat evolutie niet gaat over de ontwikkeling van een beter en perfecter eindexemplaar, maar over overleven onder de omstandigheden.

Dat doet me ineens denken aan iets wat ik een keer gehoord heb. Het voortbestaan van de mens is helemaal niet het doel. Het gaat om het DNA. Wij zijn slechts verzamelingen DNA en dat DNA wil overleven en zich vermenigvuldigen.

Best wel een bevreemdend idee. Stel je voor dat 'ik' helemaal niet besta, maar slechts een illusie ben veroorzaakt door het DNA om mijn gedrag te sturen ter bevordering van deze vermenigvuldiging. Ja.. ik denk dat het tijd is voor mijn nachtrust xD
Bedankt door: signe, Project

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Laast bewerkt: door cherna.

Evolutiebiologie 4 maanden 5 uren geleden #261105

  • MarcDC
  • MarcDC's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Berichten: 2302
  • Ontvangen bedankjes 715

cherna schreef : Met een beetje verbeelding kunnen we de mens alsnog tot summum der evolutie verheffen. Wij hebben simpeler DNA omdat wij ver genoeg gevorderd zijn om overtollig materiaal te kunnen schrappen. We winnen de race van de koudbloedigen! Aan de andere kant is een amoebe nou ook niet direct een lichtend voorbeeld..

Enfin, het is maar goed dat evolutie niet gaat over de ontwikkeling van een beter en perfecter eindexemplaar, maar over overleven onder de omstandigheden.

Dat doet me ineens denken aan iets wat ik een keer gehoord heb. Het voortbestaan van de mens is helemaal niet het doel. Het gaat om het DNA. Wij zijn slechts verzamelingen DNA en dat DNA wil overleven en zich vermenigvuldigen.

Best wel een bevreemdend idee. Stel je voor dat 'ik' helemaal niet besta, maar slechts een illusie ben veroorzaakt door het DNA om mijn gedrag te sturen ter bevordering van deze vermenigvuldiging. Ja.. ik denk dat het tijd is voor mijn nachtrust xD

Dna regelt de productie van eiwitten... hormonen, enzymen,... de code is vrij rechttoe rechtaan... 3 sets van moleculen geeft een bepaald aminozuur... er zijn er twintig mogelijk en je hebt 4 moleculen...g a t c, dus in theorie 64 combinaties... waarvan er maar twintig in gebruik zijn... de essentie om dat dna te kunnen aflezen zit al klaar in de eicel van je mama... mitochondriaal dna krijg je enkel van je moeder mee... en die eicel heeft op zich al een zekere kiemkracht... zoals een amoebe... de vermenigvuldiging en specialisatie de cellen wordt dan weer wel gestuurd door die eiwitten die gevormd worden... en daar komt dan zo'n perfect wezen uit dat twintig jaar nodig heeft om een beetje productief te zijn...
honi soit qui mal y pense
Bedankt door: signe, Project

Gelieve Inloggen of Maak een account aan om te deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 3.747 seconden
Gemaakt door Kunena