Onderwerp: "De Tijd" Maar wat is tijd eigenlijk?

The Abstract Concept of Time

It begins with awareness and consciousness. Become aware of consciousness or get lost in conceptual ideas of time and events.
The problem with creating conceptual models of time is that we end up understanding our conceptual diagram and misunderstand time.

If you are going to discuss time then I think we should begin by first subtracting out the abstract concepts in the mind. Remove all references to clocks, days, years, and even past and future. Thoughts of past and future are conceptual ideas that exist in the mind. They are ideas that filter and distort our understanding of true time. Until you eliminate these paradigms from your mind you are essentially looking at something with glasses on that distort what you see.

What we are left with is events and experiences of creation with no reference to their past or expectation of the future. We are in the present moment. It’s a big place, but in spite of this difficult to find and stay in. The world we observe is spinning and revolving planets that create night and day and none of the conceptual ideas about their sequence.

If we are going to understand time we will also need to be aware of how we understand it as well. What is the mechanism that we use to observe and understand it with? What are the eyes that sense the light of day and darkness of night? What is the mind that will construct a communication for the description? What are words that become the metaphorical meaning of time? We must be clear about these things that are tools of communication so that we don’t get lost in the mechanism of the mind and the conceptual ideas on the way to truth.

More importantly what is consciousness that is observing the words and the conceptual ideas of the mind? Without an understanding of consciousness that is perceiving time and events how will we know if our understanding is distorted or not? Who is the conscious observer of this conceptual entity called time.

How is it that with the shift in a point of view the observer can change its perspective of a moment and make it seem like an eternity? How do we fit this variable of changing perspective of the observer into the model as we seek to understand truth?

Gary van Warmerdam November 17th, 2006

Ik google-de op "time abstract concept" en kwam deze prachtige tekst tegen. Kan me er helemaal in vinden.

Ik associeer tijd met de tweede wet van de thermodynamica: de entropie van een geïsoleerd systeem dat niet in evenwicht is, neemt in de loop van de tijd toe, tot het maximum voor dat geïsoleerde systeem is bereikt. Tijd is, kort gezegd, de lijn waarlangs het proces van orde naar chaos verloopt. Tijd heeft daarmee een onomkeerbare richting ('the arrow of time'). Je kunt een koffiemok wel in duizend stukken kapot laten vallen, maar die duizend stukken zullen nooit meer spontaan tezamen komen en weer een mok vormen.

Een deel is verborgen voor gasten. Log-in of registreer om het te kunnen bekijken.

Mike68 schreef : Ik associeer tijd met de tweede wet van de thermodynamica: de entropie van een geïsoleerd systeem dat niet in evenwicht is, neemt in de loop van de tijd toe, tot het maximum voor dat geïsoleerde systeem is bereikt. Tijd is, kort gezegd, de lijn waarlangs het proces van orde naar chaos verloopt. Tijd heeft daarmee een onomkeerbare richting ('the arrow of time'). Je kunt een koffiemok wel in duizend stukken kapot laten vallen, maar die duizend stukken zullen nooit meer spontaan tezamen komen en weer een mok vormen.

Ja precies.
Je uitleg hier doet me denken aan het boek The Fabric of the Cosmos van Brian Greene.
Daar heb ik me ooit door geploeterd (in een tijd dat ik nog wat meer tijd en hersencellen tot mijn beschikking had).'
Een echte aanrader voor wie dit onderwerp interessant vindt.

mishi schreef : Je uitleg hier doet me denken aan het boek The Fabric of the Cosmos van Brian Greene.
Daar heb ik me ooit door geploeterd (in een tijd dat ik nog wat meer tijd en hersencellen tot mijn beschikking had).'
Een echte aanrader voor wie dit onderwerp interessant vindt.

Toen ik nog studeerde las ik ook graag dergelijke boeken. Mijn associatie met de tweede wet van de thermodynamica gaat daar in feite ook op terug. Ik vond het toen ook heel boeiend om te trachten onderwerpen als quantummechanica te begrijpen. Het is jammer dat ik te weinig hersens heb om bijv. theoretische natuurkunde te kunnen beoefenen. En dus ben ik maar jurist geworden...

Ik hoorde net Joseph Stiglitz in Buitenhof nog een mooie variant op de koffiemok-metafoor gebruiken: "you cannot unscramble a scrambled egg".

Xndrmldr schreef :

Mike68 schreef : [...]
Ik vond het toen ook heel boeiend om te trachten onderwerpen als quantummechanica te begrijpen. Het is jammer dat ik te weinig hersens heb om bijv. theoretische natuurkunde te kunnen beoefenen. En dus ben ik maar jurist geworden...

Ah ! Een Jurist !
Kun je mij uitleggen waarom een "Onweerlegbaar Rechtsvermoeden", dus het omkeren van de bewijslast, gevolgd door de weigering dat bewijs te ontvangen, in Nederland toegestaan is ?

In principe doet bij een onweerlegbaar rechtsvermoeden bewijs in het geheel niet ter zake. Het vermoeden zelf behoeft niet te worden bewezen (de wetgever heeft nu eenmaal bepaald dat een bepaalde veronderstelling als uitgangspunt moet worden genomen), en het onweerlegbare karakter van dat vermoeden brengt met zich dat er ook geen tegenbewijs is toegelaten. Er is dan dus ook geen sprake van een omkering van de bewijslast. Ook de variant weerlegbaar rechtsvermoeden bestaat: daar is wel tegenbewijs toegelaten. De ratio achter een rechtsvermoeden is dat het ondoenlijk is om steeds van elke situatie bewijs te verlangen. Het recht (en niet alleen het Nederlandse recht) zit vol met dergelijke ficties: in feite is bijvoorbeeld ook het forfaitair rendement op vermogen een onweerlegbaar rechtsvermoeden.

Een deel is verborgen voor gasten. Log-in of registreer om het te kunnen bekijken.

bzzzzz schreef : Tijd.., daar kun je lang over filosoferen...

Een oud Indiaans/ of Afrikaans gezegde is : "Jullie hebben horloges, maar wij hebben de tijd.."

Er is in Nederland een streek waar men zegt dat iemand die sterft, ' uit de tijd valt'. Dat vind ik zo'n mooie, rake uitdrukking
We hollen een tijdje mee hier op aarde, met klokken, agenda's, kalenders, seizoenen en verjaardagen.
Het lichaam veroudert tijdens het leven en de geest wordt (vaak) wijzer..
Maar vroeg of laat stopt het ook weer. Dan valt het lichaam uitéén en is de geest vrij van de tijd ..

Uut de tied zeggen ze in onze streek. De geest vrij van de tijd dus terug naar de Eeuwigheid. Zo is het.